TỨC CƯỜI.

Tin về tờ vé số Ô B đổi cho Tiệm vàng 1,35 tỷ đồng bị đòi lại tiền, bởi công an đã xác minh và yêu cầu Ô B trả lại tiền, thật tức cười.

Nếu Tiệm vàng có đơn yêu cầu giám định chữ ký thì trả lời : Chữ ký sau tờ vé số, mang dãy số xxx đúng là của ông B.

Nếu Tiệm vàng yêu cầu công an đòi hộ 1,35 tỷ đồng Tiệm vàng đã trao cho ông B.

Thì công an điều tra tiếp :

1- Ông B mua tờ vé số có chữ ký hoặc tờ vé số đã trúng thưởng ở đâu? Ai bán? Người bán lấy vé từ đâu để bán?.Đúng sêzi vé từ công ty Sổ số cấp bán không? Điều tra quá trình.

2- Người đã lĩnh thưởng vé trúng số đang tranh cãi mua vé đó từ đâu? ....Cũng là quá trình.

Sau khi điều tra xong thì công bố kết quả.

Chưa điều tra tường tận quá trình kia mà. Sao lại đi đòi hộ vậy? Có hợp đồng đòi hộ không? Nếu có thì cấp cho toà án để đòi hộ chứ.

Hợp đồng giữa Ô B và Tiệm vàng là hợp đồng dân sự mà. Hợp đồng đã thực hiện xong hoàn toàn mới nảy sinh tranh cãi mà. Việc xảy ra tranh cãi trong quá trình đã thực hiện hợp đồng còn nhiều uẩn khúc theo trình bày của hai bên mà.

Thật tức cười về việc công an đã làm "Sau khi xác minh, cơ quan công an yêu cầu ông B. hoàn trả 1,35 tỉ đồng cho tiệm vàng do nhầm lẫn dãy số ở tờ vé số."  được công bố trên các báo. Đúng là "nhất thế giới"???.

Xin nhờ Google giúp xem tin ở các báo. Một Link gọi là ví dụ : http://tintuc.vn/xa-hoi/nguoi-trung-so-doc-dac-phai-tra-lai-135-ti-dong-28189 cho vui.

KHÔNG THỐI. THỐI LẮM.

Đọc bài này, dù có những chữ phân và cứt nhưng không thối, không thấy mùi thối.  BÀI ĐÂY.

Đọc bài này, mặc dù không có chữ phân hay cứt nào, nhưng thấy thối, thối hơn cứt, thối lắm. Thối một vùng từ dưới nền Stt của tác giả Phạm Ngọc Dương Vtc thối lên, cái vùng thối. BÀI NÀY.

HẾT TRÍCH.

Xin trích :

* Họ có đưa ra một cam kết, lời hứa nào về việc giữ nguyên hiện trạng như này?

Hứa thì bạn không hứa nhưng nói chung 2 bên đều thống nhất phải thực hiện DOC - nghĩa là không mở rộng, làm phức tạp thêm tranh chấp. Còn hiện nay trên biển, nói thật là các bên đều có xây dựng. Đài Loan cũng xây dựng, Philippines cũng tiến hành xây dựng đường băng, Malaysia có xây dựng. Việt Nam cũng có hoạt động xây dựng, đó là tôn tạo, nâng cấp, mở rộng và tạo điều kiện thuận lợi cho nhân dân, cho các lực lượng đóng quân trên đảo để đảm bảo an toàn trong mùa mưa bão, đảm bảo điều kiện sinh hoạt trên đảo. Tuy nhiên nguồn lực của ta còn có hạn nên việc xây dựng quy mô chưa lớn như Trung Quốc.

* Nhiều chuyên gia nêu ý kiến lo ngại hướng xây dựng của Trung Quốc là để hình thành một căn cứ quân sự tấn công. Điều đó đe doạ mối an ninh hàng hải trong khu vực. Cảnh báo đó có đáng suy nghĩ, lo ngại không, thưa Bộ trưởng?

Đó là các nhà nghiên cứu dự báo thôi chứ còn đương nhiên bên nào mà tiến hành xây dựng thì đó cũng là một căn cứ quân sự cả. Quan trọng là phải thống nhất với nhau giữ cho được môi trường hoà bình, ổn định, hợp tác, tránh dùng vũ lực. 

 Theo link : http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/bo-truong-phung-quang-thanh-quan-doi-phai-kiem-soat-duoc-tinh-hinh-tren-bien-504083.html

Lại xin trích :

(Thời sự) - Hôm nay, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có tuyên bố mạnh mẽ phản đối hành động cải tạo đất đai trên các đảo đá ở Biển Đông và yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam. Trong khi đó, trang báo Want China Times (Đài Loan) đã đăng tải nhiều thông tin quan trọng về tình hình xây dựng sức mạnh quân sự của Việt Nam. Trở lại tình hình trong nước, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa phê chuẩn miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đối với ông Lê Thanh Cung.Cũng trong hôm nay, Chính phủ vừa ban hành Nghị định nâng lương hưu, trợ cấp từ 1/1/2015… là một số tin nóng đáng chú ý trong ngày.

Theo link : http://nguyentandung.org/tin-nong-ngay-221-tuyen-bo-danh-thep-phan-doi-trung-quoc-cai-tao-dat-dai-tren-bien-dong.html

Đặc biệt trích :

(Thời sự) - Trang quân sự Sohu của Trung Quốc đăng tải bộ ảnh quá trình cải tạo bãi Chữ Thập, thuộc quần đảo Trường Sa mà nước chiếm của Việt Nam từ năm 1988, trong đó có phối cảnh về đô thị tương lai. (ghi chú : Câu này ngọng do lỗi của chú đánh máy nhé - người cóp, pết)

Theo link : http://nguyentandung.org/trung-quoc-cong-bo-anh-bien-bai-chu-thap-thanh-do-thi-lon.html

Để nhấn mạnh rằng nó vừa cướp từ năm 1988 mà nhận định " Còn hiện nay trên biển, nói thật là các bên đều có xây dựng." . 
Thiện tai. Thiện tai.
Hết trích.

DỊ BIỆT.

Đọc các tin tức về giá dầu hạ xuống 50 USD thùng thấy một vài điều khác biệt thế này.

Nếu đây là cuộc chiến giá dầu của OPEC và các trùm dầu đá phiến (Fracking) Mỹ thì không phải là cuộc chiến Mỹ +  châu Âu với Nga, và như vậy cuộc chiến Mỹ + châu Âu với Nga sẽ chỉ còn là cấm vận và trả đũa cấm vận mà thôi, thực tế cũng đang chứng minh điều đó. Cuộc chiến giá dầu sẽ là cuộc chiến kinh tế kinh điển giành thị trường, thị phần dầu trong ngắn và trung hạn. Cuộc chiến do OPEC khơi mào với hy vọng giá bán xuống dưới giá khai thác dầu từ đá phiến để các công ty khai thác Mỹ phải bỏ cuộc vì lỗ. Với giá khai thác dầu của Arabia Saudi được cho là 20 (có nguồn dẫn 15) USD thùng và của Mỹ là 30 USD trong hiện tại. Nhưng mình thấy giá dầu của OPEC nói chung là khó giảm tiếp sau hàng trăm năm khai thác với những cải tiến không ngừng nghỉ, còn tại Mỹ việc khai thác dầu từ đá phiến mới chỉ trong khoảng hai năm trở lại và là công nghệ mới nên còn nhiều khoảng cải tiến có thể có. Mặt khác dầu từ đá phiến chỉ là phần nhỏ trong nền kinh tế  Mỹ, còn dầu lại gần như là toàn bộ nền kinh tế Arabia Saudi, cho dù Arabia Saudi viện dẫn dự trữ 700 tỷ USD đi nữa. Vả giá 20 USD là giá của Arabia Saudi còn giá dầu của các nước nội khối OPEC cao hơn nhiều, nếu vậy ai phải đầu hàng trước.

Do giá dầu hạ, nên giá xăng tại Mỹ cũng hạ theo, hiện nay là chưa đến 2 USD một Gallon, tức dưới 12.000 VNĐ một lít, ở Việt Nam khoảng 18.000 VNĐ (17.570 đến 18.539 tuỳ loại xăng và Khu vực). So sánh thu nhập 53.143 USD với 1.960 USD của cùng năm 2013 và giá xăng tương ứng là hơi kỳ, nhưng đây là thu nhập và giá thực hiện hành. Tất nhiên là chúng ta hiểu giá xăng tại Việt nam cao là do chính phủ điều chỉnh thuế nhập khẩu xăng lên mức 35% và có thể lên 40% theo các báo trong nước đã thông tin. Còn ở Mỹ thì chính phủ không được điều chỉnh, vì các sắc thuế thực hiện theo luật nằm ngoài quyền hạn của các chính quyền tiểu bang và liên bang. Bởi vậy, hiện nay các tiểu bang có nguồn thu từ dầu lớn đang gặp khó khăn ngân sách khi giá dầu giảm.

Giá dầu hạ thì đầu tiên là các quốc gia xuất khẩu dầu sẽ giảm thu và ngược lại, các quốc gia tiêu thụ dầu sẽ giảm chi. Về lý thuyết thì tổng giảm thu sẽ bằng (=) tổng giảm chi, vậy là cơ hội cho kinh tế thế giới nói chung, cơ hội để cải tiến công nghệ khai thác dầu và cơ hội tăng chi cho những mục đích khác, cơ hội đó vào khoảng 1.500 USD mà các báo đã ước lượng. Một khoản tiền khổng lồ cho các nước nhập dầu mà trong số đó có nhiều quốc gia nghèo trên thế giới, một cơ hội quá lớn cho người dân. Ở Việt nam thấy các báo bàn đến vấn đề này nhiều, xong chưa có thống kê cụ thể về số hụt thu do xuất dầu và số giảm chi do nhập xăng, tức cán cân thanh toán dầu nghiêng hay cân bằng. Hiện chỉ có tin sẽ đóng cửa các giếng dầu có giá khai thác cao hơn giá bán và cũng không có số liệu về sản lượng các giếng sẽ đóng cửa đó.
Đối với các quốc gia xuất dầu thì việc giảm thu từ bán dầu lại có khác biệt ở những quốc gia có chính phủ chi tiêu phụ thuộc phần lớn vào thu từ dầu như Venezuela, Nigeria, Nga, Iran ... Vì giảm thu ngân sách. Với ví dụ nổi bật là Venezuela vừa phải vay Trung quốc 20 tỷ USD mà một số báo còn giật tít : Khoản vay không hoàn lại, do đất nước đang chao đảo và cận kề phá sản. Thực sự thì khoản vay đó là tiền mua dầu trả trước với giá rẻ của Trung quốc mà thôi. Lại có khác biệt lớn hơn với các quốc gia chưa có nền dân chủ do chính phủ phải đối phó với khả năng không được tín nhiệm và bị đổ, mà đi theo chính phủ đổ ở các quốc gia đó là rối loạn xã hội, thậm chí tàn phá xã hội. Còn ở các quốc gia dân chủ thì xã hội đã quen với bất tín nhiệm chính phủ hay người đứng đầu chính phủ nên tương đối bình thường. Hai xã hội đó có hai hậu quả khác nhau, rất khác nhau của việc thay đổi chính phủ hay người đứng đầu chính phủ là do có hai quần chúng khác nhau, sự khác nhau này là quá lớn và bất định như đã phân tích trong QUẦN CHÚNG. Nói gọn lại là một xã hội người dân tự chọn thay đổi chính phủ hay người đứng đầu chính phủ trong dân chủ nếu thấy cần thay đổi, một xã hội người dân bị chọn, thậm chí áp đặt chọn sự thay đổi ấy, nói dị biệt là nói vậy. Dị biệt.

ĐỚN ĐAU.

Mình đưa về đây hai bài. Bài này :

ĐỐI XỬ QUÁ TỆ VỚI NGƯỜI KHIẾM THỊ!

 Like TCCL.info Blog để cập nhật thông tin mới nhất từ Việt Nam và toàn Thế giới!   TCCL | Đăng ngày 6/1/2015

 “Ban tổ chức nói chúng tôi được tặng cặp nhẫn cưới trị giá 6 triệu đồng, nhưng nhiều tiệm vàng bảo đó là vàng 2 tuổi, vàng giả”… 

Rất nhiều người khiếm thị là cô dâu - chú rể từng tham gia Đám cưới vì cộng đồng (do Chi hội Giáo viên ngành trang điểm thẩm mỹ - thuộc Hội Dạy nghề TP.HCM - tổ chức ngày 19.9.2014), đã bức xúc phản ánh với PV Thanh Niên như vậy.

 “Họ coi thường chúng tôi quá !”

 Lần mò đưa ra cặp nhẫn sậm màu, chị Mỹ Nương kể: “Cách đây 1 tháng, chiếc nhẫn em đeo bị nứt, nghe nói đen nên em đi đánh bóng lại thì người ta nói là giả. Đi đến 2 - 3 chỗ, người ta đều nói là giả hết”. 

Sau đó, chị Nương đã cùng với hai cô dâu khiếm thị khác ngụ ở tỉnh Bình Dương tên là Huệ và Bích thuê xe ôm tìm đến cơ sở Cửu Long Jewelry - đơn vị tài trợ nhẫn cưới (trên đường Lê Thánh Tôn, Q.1, TP.HCM). Chị Huệ uất ức bày tỏ: “Trước khi đi, tụi em có gọi điện cho chị Bùi Thị Tháp ở ban tổ chức đám cưới. Chị Tháp bảo tụi em tới tiệm gốc Cửu Long người ta sẽ thu lại 6 triệu đồng/cặp nhẫn. Nhưng khi ra ngoài đó, họ nói nhẫn này cho để làm kỷ niệm thôi, không thu lại. Tụi em điện cho chị Tháp nhưng chị không nghe máy”. Chị Nương ngậm ngùi nói: “Thà họ cho nhẫn nhỏ cũng được, một phân cũng được nhưng là vàng thiệt, để mấy em đeo làm kỷ niệm. Giả thì lâu nó chuyển màu đen, đâu có đeo được mà kỷ niệm cái gì”. 

Vợ chồng anh chị Phước Hải - Minh Nhựt (ngụ tại Cơ sở từ thiện chùa Kỳ Quang 2, TP.HCM) cũng dở khóc dở cười với cặp nhẫn được tặng. Anh Hải khẳng định, trước đây ban tổ chức đám cưới có đến cơ sở này nhờ kêu gọi nhiều người mù tham gia và hứa hẹn mỗi đôi uyên ương sẽ được tặng cặp nhẫn trị giá 6 triệu đồng. “Họ tặng nhẫn cưới không có giá trị vậy mà nói là làm kỷ niệm thì coi thường chúng tôi quá! Chắc họ nghĩ người mù không thấy đường, nên muốn tặng sao, nói sao cũng được”, anh Phước Hải bức xúc.

 Chị Tuyết Nga (ngụ ở tỉnh Đồng Tháp) cho hay vợ chồng chị đã bỏ công việc bán vé số dạo mấy ngày trời, phải vay mượn để có tiền đi xe đò lên xuống TP.HCM mấy lần khi tham gia đám cưới tập thể này. “Ban đầu tụi tui rất mừng vì người ta quan tâm tổ chức đám cưới cho mình, lại tặng mình cặp nhẫn 6 triệu đồng làm vốn. Ai mà ngờ vàng giả…”, chị Nga chua chát.

 Những cô dâu - chú rể khiếm thị trong Đám cưới vì cộng đồng 2014 - Ảnh: Độc Lập

 Đổ lỗi và tránh né 

  Ngày 30.12.2014, chúng tôi liên lạc với bà Cao Thị Mỹ Vàng, Giám đốc Cửu Long Jewelry. Bà Vàng xác nhận: “Lần trước, đã có 3 - 4 người khiếm thị ra đây rồi. Vấn đề ở đây tụi em đã nói với chi hội ngay từ đầu: Cặp nhẫn bên em giá trị từ mười mấy triệu đồng trở lên, nếu như muốn tặng tiền thì tụi em ủng hộ tiền, còn làm ra sản phẩm này tụi em không quy ra giá trị tiền. Không mang ý nghĩa bán cho chi hội, mà chỉ làm từ thiện”. 

 PV thắc mắc: “Chúng tôi cũng đã đem một số cặp nhẫn cưới bên chị tặng đến nhiều tiệm vàng. Họ nói đây là vàng giả, có nơi nói vàng 2 tuổi?”. Bà Vàng giải thích: “Cho nên em có nói với bên chi hội rằng vàng đó là vàng thấp tuổi. Ở trong chiếc nhẫn, tụi em đâu có đóng dấu ký hiệu vàng bao nhiêu tuổi đâu. Tụi em nói rõ với chi hội là tụi em tặng, không nói giá trị của nó mà. Còn nếu tụi em nói giá trị của nó thì bên em mới chịu trách nhiệm chứ… Rõ ràng bên chi hội họ làm sai, cho nên chị phải tìm hiểu bên chi hội”.

 Chiều 31.12.2014, PV đã trực tiếp gặp bà Bùi Thị Tháp, Chi hội trưởng Chi hội Giáo viên ngành trang điểm thẩm mỹ cùng một số thành viên Ban tổ chức Đám cưới vì cộng đồng. PV đưa ra chiếc nhẫn cưới có khắc chữ “Cửu Long” đã bị xuống màu rõ rệt của một người khiếm thị. Dù đã nghe người mù phản ánh về chất lượng nhẫn cưới khoảng 1 tháng nay, song bà Tháp tỏ ra ngạc nhiên: “Đến bây giờ, chị đưa ra tụi em mới biết cặp nhẫn nó như thế nào”. PV nêu ý định mời ban tổ chức cùng ra các tiệm vàng để thử nhẫn, nhưng họ từ chối với lý do “không làm trong ngành vàng nên không thể biết được” (?!).

 Bà Tháp cho rằng bà và những thành viên khác không hề tuyên bố rằng cặp nhẫn cưới trị giá 6 triệu đồng. Tuy nhiên bà Tháp quả quyết: “Hai bên có ký hợp đồng rõ ràng. Trên hợp đồng có thể hiện tổng số 20 cặp nhẫn trị giá bao nhiêu tiền”.

 Khi chúng tôi đề nghị được xem hợp đồng, bà Tháp từ chối. Nhưng sau hơn 3 tiếng đồng hồ trao đổi, cuối cùng bà Tháp mới tiết lộ: “Mục đích của tụi em là xin khoảng 1,5 triệu đồng/cặp nhẫn. Nhưng sau khi thỏa thuận với nhà tài trợ, trong hợp đồng thể hiện nhiều hơn cái tụi em xin. Vậy thì chị đủ biết nhẫn có giá trị hay không rồi”.

 Cũng cần nhắc lại, chủ đề Đám cưới vì cộng đồng 2014 là “Kết nối tin yêu - Vẹn tròn hạnh phúc”. Tuy nhiên, rất nhiều cô dâu - chú rể khiếm thị cho rằng họ đã mất lòng tin bởi cách hành xử thiếu trách nhiệm lẫn tình người như trên!

 “Tôi thấy như vậy là quá uất ức cho các em” Ban tổ chức có vô đây nhờ tôi tìm kiếm các em tham gia đám cưới. Họ nhiều lần nói với tôi trị giá mỗi cặp nhẫn là 6 triệu đồng. Thấy việc tổ chức đám cưới là quý và có lợi cho mấy em, nên tôi bảo một số em tham gia. Hồi bữa tôi có điện thoại cho cô Tháp định hỏi tại sao để các em kiện cáo tùm lum vậy, nhưng cô không bắt máy. Phải chi không bắt máy được thì điện lại cho tôi, hoặc lên tiếng xin lỗi các em cũng được, đằng này không nói không rằng. Tôi thấy như vậy là quá uất ức cho các em. Tôi yêu cầu đơn vị tổ chức có lời nói gì cho các em vui. Đại đức Thích Quang Hòa (Quản lý điều hành cơ sở 2 chùa Kỳ Quang 2, TP.HCM) 

Như Lịch

 Theo Thanh Niên 

Đọc thêm tại: http://tccl.info/vn/nong/viet-nam/21706/doi-xu-qua-te-voi-nguoi-khiem-thi-.html | TCCL.info

Và bài này : 

Nhẫn cỏ trao em

đọc báo giúp bạn. 
Anh chị đọc báo chưa, đây đọc đi, link Thanh niên đã xóa, chơi tạm chim lợn, : http://tccl.info/vn/nong/viet-nam/21706/doi-xu-qua-te-voi-nguoi-khiem-thi-.html

ảnh ăn cắp

Có những thứ, anh chị ko dùng tiền đo đc.
Anh chị mù, đến với nhau ko hôn thú, lần hồi kiếm cắn qua ngày.
Như bụi đường, như sương khói.
Khi họ tổ chức cho anh chị 1 lễ cưới đàng hoàng có com lê, có váy trắng, có diệu vang và nến hồng, có ban nhạc và MC, có tiệc đứng và mọi người hân hoan chia vui với anh chị, họ đã bỏ ra nhiều thứ hơn cặp nhẫn chứ???
Nhẽ ra, anh chị cần giữ cặp nhẫn như 1 kỉ niệm đẹp, như mọi người khi kết hôn, để nâng niu chứ??
Nhưng khi vừa dứt đám cưới, quay về với cơm áo gạo tiền, anh chị đã vội đem nhẫn bán ngay, và chê nó không được giá???
1 kỉ niệm đẹp trong đời anh chị là 1 đám cưới như mọi người, có đáng để trân trọng?
1 cặp nhẫn trong đám cưới đó, có đáng đc nâng niu??
Nhưng anh chị vội tháo bán chúng đi như 1 thứ đồ nhôm tầm thường, chỉ mong nó là vàng thật để kiếm vài triệu, và vài triệu đó, anh chị tiêu đc mấy ngày???
Cặp nhẫn đó, ĐÂU PHẢI ĐỂ BÁN, THƯA ANH CHỊ ????
Và họ nói cặp nhẫn trị giá 6 triệu, chứ đâu có nói nhẫn bằng vàng 9999 hay 24k hay 18k???
 hay anh chị nhìn cái thắt lưng dunhill hay đôi giày gucgi chỉ để bán da nhúng lẩu???

Mình xin nói ngay và luôn, mình đồng ý với nhận thức ở bài hai. Mình xin nói thêm một chút, ở bài một, câu viết đánh giá nặng nhất là "mất lòng tin" thì mình cho rằng : Những người cụ thể được dẫn trong bài đã mất lòng tin ở chính mình, đớn đau là ở đó, họ đã không hiểu "nhẫn cỏ" - Tình yêu, kỷ niệm của họ, của những người đã cảm thông với họ. Đớn đau.