Thứ Năm, 16 tháng 2, 2017

ĐUỔI HẾT CHÚNG NÓ ĐI.

Đuổi hết chúng nó đi, đuổi ngay, không chần chừ gì nữa.
Đuổi.
http://trandaiquang.org/hoc-sinh-gay-chan-su-that-se-bi-tap-the-giao-vien-chon-vui-mai-mai-neu.html
(Giáo dục) - Một học sinh bị ô tô chở hiệu trưởng đâm gãy chân trong sân trường đã biến thành chuyện học sinh này tự ngã và bị gãy chân, bởi lẽ 100% con người ở ngôi trường này đều tàn nhẫn quay lưng với tai nạn thương tâm của chính học trò mình! Sự thật đau đớn này sẽ bị bà Tạ Thị Bích Ngọc, hiệu trưởng trường Tiểu Học Nam Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội) và tập thể giáo viên trường này chôn vùi mãi mãi nếu như phụ huynh em học sinh không gõ cửa cầu cứu các cơ quan chức năng, và sự vào cuộc rốt ráo, khách quan của Bộ Công an. Ngành Giáo dục rồi sẽ thu xếp những dối trá này như thế nào đây?


>> Cô hiệu trưởng nói gì về vụ xe đâm học sinh gãy chân?>>>> Đình chỉ chức vụ Hiệu trưởng “bỏ túi” tiền ăn, tiền sữa của học sinh>>>> Hiệu trưởng ĐH Điện lực thăng chức khi đang chờ kết luận thanh tra>>>> Người biến nơi 'không ai muốn đến' thành trường đạt chuẩn quốc gia>>>> Hiệu trưởng bật khóc khi nói về việc giáo viên bị cấm dạy thêm




Theo lời cháu Trần Chí Kiên, thì cháu bị một chiếc ô tô đâm phải và theo như cháu nhớ thì trên xe có cô hiệu trưởng và một cô giáo khác. Cháu Kiên bị tai nạn gãy xương đùi phải phẫu thuật nẹp vít xương và các bác sĩ khẳng định: “Phải có một lực tác động từ bên ngoài rất mạnh mới có thể gãy xương như vậy”. Vậy mà, nhà trường một mực lại khẳng định con anh tự ngã trong giờ ra chơi chứ không phải do tai nạn?
 Bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Bà Tạ Thị Bích Ngọc, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nam Trung Yên.
Để đối phó với gia đình cháu Kiên và cơ quan chức năng, Ban giám hiệu nhà trường còn tổ chức hẳn một cuộc khảo sát ý kiến toàn bộ cán bộ, giáo viên trong trường để khẳng định, hôm đó không có chiếc xe ô tô nào đi vào trường và cháu Kiên ngã là do đùa nghịch, tự ngã trong giờ ra chơi!? Thế nhưng, lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt, công an Hà Nội đã tìm ra lái xe taxi, chở cô hiệu trưởng gây ra tai nạn khiến cháu Trần Chí Kiên gãy xương đùi tại Trường tiểu học Nam Trung Yên.
Với chức danh là Hiệu trưởng một nhà trường, bà Tạ Thị Bích Ngọc dám huy động 100% cán bộ, giáo viên trường khai man sự thật thì đây chính là sự dối trá hèn hạ!
Với chức danh là Hiệu trưởng một nhà trường, bà Tạ Thị Bích Ngọc dám huy động 100% cán bộ, giáo viên trường khai man sự thật thì đây chính là sự dối trá hèn hạ!
Sự thật này đã cho thấy điều gì? Với chức danh là Hiệu trưởng một nhà trường, bà Tạ Thị Bích Ngọc dám huy động 100% cán bộ, giáo viên trường khai man sự thật thì đây chính là sự dối trá hèn hạ! Không thể tin được rằng, ngành Giáo dục Việt Nam lại có người cô gian xảo, vô cảm, nhẫn tâm chối bỏ sự thật – bỏ mặc học trò mình, một đứa trẻ vô tội như vậy, thì còn điều tàn ác nào không dám làm đây? Ý thức, trách nhiệm, lương tâm của một người làm việc trong tổ chức giáo dục đâu mất rồi? Trong một xã hội pháp luật được thượng tôn, công bằng, dân chủ mà người đứng đầu Ban Giám hiệu một trường lại dám đánh tráo sự thật, đứng trên pháp luật, một tay che trời như vậy, thì công lý làm sao dung?
Trường tiểu học Nam Trung Yên
Trường tiểu học Nam Trung Yên
Không chỉ Ban Giám hiệu nhà trường, mà còn với những thầy cô quay lưng lại với sự thật, quay lưng với tai nạn thương tâm của chính học trò mình, những thầy cô có nhiệm vụ trồng người mà làm chứng dối, bao che cho hành vi sai trái sẽ cảm giác như thế nào khi đứng trên bục giảng dạy các học trò về đạo đức của người công dân? Những bài giảng của những người giáo chức này liệu có đáng tin tưởng để học trò noi theo không? Đáng lẽ ra, thầy cô giáo phải là tấm gương để học trò nhìn vào đó…! Ngày hôm nay, ngành giáo dục Việt Nam để tồn tại những thành phần cá biệt này trong hệ thống thì số phận thế hệ trẻ sẽ đi đâu, về đâu đây?
Một học sinh bị ô tô chở hiệu trưởng đâm gãy chân trong sân trường đã biến thành chuyện học sinh này tự ngã và bị gãy chân, bởi lẽ 100% con người ở ngôi trường này đều tàn nhẫn quay lưng với tai nạn thương tâm của chính học trò mình!
Một học sinh bị ô tô chở hiệu trưởng đâm gãy chân trong sân trường đã biến thành chuyện học sinh này tự ngã và bị gãy chân, bởi lẽ 100% con người ở ngôi trường này đều tàn nhẫn quay lưng với tai nạn thương tâm của chính học trò mình!
Cháu Kiên bị gãy chân không phải là chuyện nhỏ. Là một vụ việc liên quan đến học sinh được Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam ba lần nhắc nhở, yêu cầu cơ quan chức năng ráo riết điều tra cho ra chân tướng, sự thật thì cũng đủ để hình dung, sự việc này nghiêm trọng như thế nào? Vì sao đích thân Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chỉ đạo lực lượng công an gấp rút vào cuộc? Rất nhiều câu hỏi đặt ra với vị hiệu trưởng này?
Nhưng dù lý lịch của bà Tạ Thị Bích Ngọc có như thế nào, thì cũng cần phải nhấn mạnh rằng, đây không phải là lần đầu tiên, bà có hành động sai trái, đi ngược lại đạo đức làm người. Hồi năm 2006, khi còn là Hiệu trưởng Trường Tiểu học Nguyễn Khả Trạc (Cầu Giấy, Hà Nội), bà Tạ Thị Bích Ngọc từng đã để xảy ra nhiều sai phạm, trong đó có việc bà Ngọc chỉ đạo thủ kho lập “quỹ đen”, bớt khẩu phần ăn hằng ngày của hơn 400 học sinh. Và sự việc ngày nay, dám đạp lên đôi chân gãy của cậu học trò đáng tuổi cháu mình để che đậy đi hành vi sai trái, vô đạo đức thì theo các bạn, bà Tạ Thị Bích Ngọc có xứng đáng bị loại khỏi ngành Giáo dục hay không?
Rất cần cái nhìn khách quan, rạch ròi, công minh từ lãnh đạo ngành Giáo dục!
Tuyết Anh





Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

CỨ NGHĨ.

Cứ nghĩ về "kiêu ngạo" mà ông Phan Diễn nói. Nghĩ mãi.
Mỹ có kiêu ngạo không? Chắc là kiêu ngạo! Vì nhiều tiền lắm của; Vì có lực lượng vũ trang tiêu khoảng hai tỷ USD ngày! Có bảy hạm đội trên bốn biển thế giới.
Cứ nghĩ về "kiêu ngạo cộng sản" mà ông Phan Diễn bày tỏ : "Tôi cho rằng, chúng ta ít nhiều đã có sự chủ quan, có thể gọi là “kiêu ngạo cộng sản” sau chiến thắng 1975.". Theo :  http://vnexpress.net/tin-tuc/su-kien/30-nam-doi-moi/ong-phan-dien-chung-ta-da-vuot-qua-su-kieu-ngao-cong-san-3514783.html
Iran đã thắng Mỹ đấy, có gọi là "kiêu ngạo cộng sản" không? Syria đang thắng Mỹ đấy, có gọi là "kiêu ngạo cộng sản" không? Chắc chắn không! Vì cả hai nước đó đều không cộng sản. Nhưng họ đều thắng Mỹ rất vẻ vang theo truyền thông nước họ.
Cu Ba, Triều Tiên có thắng Mỹ không; Họ đã thắng Mỹ tuyệt đối ấy chứ nhỉ? chắc thế! Mỹ xuống nước! Mỹ chịu thua! Họ đã thắng, nhưng đã rất nhân đạo, nhân văn, tha thứ không biến Mỹ thành đống gạch vụn, tha thứ không đấu tố và tịch thu tài sản của dân Mỹ. Họ đã cao cả và cao thượng nên họ không tiến hành đấu tranh giai cấp theo chủ nghĩa xã hội để tịch thu tài sản của giai cấp hữu sản ở Mỹ về nước họ, cho vô sản họ, họ vô sản nên thiếu và đói. Họ có "kiêu ngạo cộng sản" không? Chắc chắn có! Vì họ là cộng sản và đã thắng Mỹ! Thậm chí họ còn cuồng ngạo ấy chứ!!! Cuồng ngạo vì họ vị tha không làm tiếp cuộc cách mạng vô sản, cướp ruộng đất của Mỹ chia cho dân cày! Không làm cuộc cách mạng công thương đánh tư sản Mỹ, lấy tài sản về cho chính phủ của họ! Không tịch thu nhà cửa, ruộng vườn, tài sản của người thua, rồi giao cho kẻ thắng! Không bắt buộc tất cả những người thua cuộc nghỉ làm việc, nghỉ học đi cải tạo và sau đó vĩnh viễn không được làm việc trở lại. Họ đã cuồng ngạo nên đến giờ họ vẫn thiếu, đói và lạc hậu; Cuồng ngạo nên vẫn tha thứ cho Mỹ phát triển tự do. Có thể gọi họ là "cuồng ngạo cộng sản" không? Vì họ đã cuồng ngạo và họ là cộng sản! Đã thể.
Cứ nghĩ! Kiêu ngạo hay cuồng ngạo? Đã nghĩ! Ai kiêu ngạo? Ai cuồng ngạo?
Đem những cứ nghĩ này trình bày thẽ thọt với mấy ông CCB bạn, hy vọng họ bàn vỡ thêm với giác quan của nông dân gộc. Họ đa số buông thõng, bặm trợn; Kiêu gì? Mù thì có! Ngạo gì? Quáng thì có! Đây này! Chứng tích là những thằng bạn mày đây; Đại thắng đây; Mù quáng! Uống đi. Về còn buộc con bò để tranh thủ vun cho mấy cây măng Trung quốc.
Lại nghĩ! Cũng thật là! Cứ nghĩ mãi.

Thứ Sáu, 10 tháng 2, 2017

YẾU TỐ TRUNG.

Nói yếu tố Trung; Đúng. Nói tại sao cực hữu; Phải.
Trung rộng đất, rất đông người đã đành. Trung vươn lên đứng đầu thế giới bằng cách đang làm! Thế giới giật mình thấy cách làm ấy! Thế nên yếu tố Trung đang phát động trở lại tư tưởng cực hữu trên mỗi quốc gia, trên toàn thế giới.
Trung mần kinh tế cùng Phi châu. Trung lấy tất, vơ sạch từ chổi cùn, rế rách. Trung hứa viện trợ hào nhoáng, đầu tư lớn lao! Hữu hảo! Hữu hảo! Trung chưa đưa ra cắc bạc nào. Trung đang vơ vào, vơ vào đã. Hảo lớ! Viện trợ! Đầu tư! Sẽ đưa ra? Sẽ đưa ra? Hảo à. Khi nào Ngộ hoàn thành đại cục sẽ đưa ra à. Chờ Ngộ hoàn thành đại cục à.
Trung bảo thằng em tám tốt, ba hai chữ vàng ở Nam Mỹ. Cứ múc dầu lên à! Làm CNXH bằng dầu là nhanh nhất à! Có nhiều hoa hậu là giỏi nhất à! Hai lần bốn tốt, hai lần mười sáu chữ vàng là tám và ba hai à! Vừa có dầu vừa có hoa hậu là hai lần đấy à! Ngộ tiêu thụ dầu cho, Ngộ đang cần nhiều dầu lắm, ngộ sẽ, sẽ cho mượn 60 tỷ $, trả bằng dầu à! CNXH tiến nhanh à! Ngộ tổ chức thi hoa hậu thế giới nhiều à, lại nhiều hoa hậu thôi. Khi thằng em " từ đỉnh cao xuống vực thẳm kinh tế" và ở trạng thái "Đất nước khan hiếm và cạn kiệt mọi thứ". Thằng anh xoa đầu : Vì đại cục à! Chịu đựng; chịu đựng; vì đại cục. Ngộ đang dang dở à! Chưa hoàn thành à! Khi nào cần dầu Ngộ lại tiêu thụ cho à! Khi đó sẽ cho mượn tiền à!
Trung! Bạn tốt à! Bạn nhiều chữ vàng à! Ngộ khoanh có chín đoạn biển Đông thôi à! Nếu không hữu hảo thế! Không huynh đệ như! Ngộ sẽ khoanh, hai mươi, ba mươi đoạn à! Hữu hảo à! Đảo à! Thằng sen đầm quốc tế đang vào đấy, Ngộ giữ mà nó còn dám đưa tàu chiến, máy bay vào đến 12 hải lý à! Người chết à! 64 người thôi à! Ngộ bắn chết người không có súng đâu, tốt à, không bị mất súng theo à! Người ít lắm; ít lắm; không nhiều à! không nhiều. Cần thì Ngộ cho mười, hai mươi lần người thế; người Ngộ nhiều mà; nhiều lắm à! Năm 1989, Ngộ giải quyết người nhiều ở Thiên An Môn mà không ảnh hưởng gì đâu à. Vì đại cục; đại cục à! Đại cục bảy tám chục năm rồi đang đến à, phải hy sinh vì đại cục thôi.
Từ Brexit, đến Trump, đang dần đến Marine Le Pen. Từ hắng giọng ra khỏi Liên hiệp châu Âu (EU), đến dợm giọng rời khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Tất cả cùng từ một điểm nhìn đó, một cách nghĩ chung cho thế giới tương lai. Yếu tố Trung Quốc đang mang lại cách nhìn : Phải phát triển quốc gia mạnh lên ngay, nếu  không kịp mạnh lên, để Trung lấn át thì??? . Nó sạch kiểu đó? Nó quân tử vậy? Nhỡ nó lãnh đạo thế giới thì? Trỗi dậy thôi, cực hữu, phái hữu, trường phái dân tộc chủ nghĩa. Trỗi dậy! Quốc gia là tối thượng.
Lại nhớ! Người Anh đón Tập! Một quốc gia già cỗi của châu Âu bất ngờ đón Tập kiểu đón vua châu Á, đã lạ; Cộng với truyền thông bẩn (theo nghĩa Trump đang nói) nữa nên rất lạ. Xem, nghe cứ tưởng người Anh, nước Anh đang quỳ dưới chân Tập để xin đầu tư (từ đâu) vào Anh. Vậy mà!!!. Đến nay, thịt vẫn trong bát đông nhà nó.
Trung đã kết thúc "Thao quang dưỡng hối" - náu mình chờ thời - rồi sao? Thời đã đến rồi sao! Trung Quốc đang hiển lộ? Thời đến, chưa đến là đánh giá của người đánh giá. Nhưng hình hài và thế lực quốc gia đang hiển lộ này đang thực sự thu hút ánh nhìn, tạo ra cách nghĩ của nhiều quốc gia. Cái cách để Trung có được hình hài và thế lực nay càng đang làm nhiều quốc gia phải tư duy về cách cùng chung sống. Cái cách Trung đang thể hiện mình đã lớn, đang khiến các quốc gia phải nghĩ đến mình nay mai.
Yếu tố Trung đã kính thích thế giới cực hữu trỗi dậy! Thế giới đang không tiệm tiến nữa mà nhảy vọt, bắt đầu sang trang mới rồi sao? Yếu tố Trung đã thực sự thúc đẩy thế giới đến vậy sao?
Yếu tố Trung rất thơ đó chứ, với vài tứ thơ đang hoạ ứng. Trở dạ thơ, đêm trước Nguyên tiêu. Yếu tố Trung.