Thứ Tư, 27 tháng 5, 2015

ĐỌC LẠI.

Sáng qua đọc nhiều tin về Trương Duy Nhất được thả tự do khi mãn hạn tù. Hơi ngỡ ngàng, nhanh thật (với mình). Sáng nay đọc kỹ hơn vài bài, nhất là với đoạn trích giãi bày tâm sự của Nhà thơ Nguyễn Trọng Tạo, trên phây của Ô như này : "Nhưng người ta không để vợ con Nhất đón ở cổng trại giam, mà chở Nhất bằng ô tô ra đường Hồ Chí Minh cách trại 4 km mới thả. Vợ con không kịp nói lời cám ơn trại, phải chạy theo mới đón được anh. Tại sao phải làm thế nhỉ? Mình không thể nào hiểu được."
Cũng phiêu như thơ ấy nhỉ? Và mình đọc lại  xu-xong-roi.  cũng phiêu.
Một vài trích khác từ link : blogger-truong-duy-nhat-uoc-tha-len-lut. . "Đầu tiên không phải gia đình, gia đình và bạn bè tôi đi đón, và cái điều này chẳng có cảm xúc gì cả. Tời thời hạn trạ tự do thì họ phải buộc trả tự do cho tôi thôi và tôi đang muốn có một cái cảm xúc, cảm xúc mạnh nhất mà tôi mong nhất là khi Trương Duy Nhất vừa bước chân ra khỏi tù thì những thằng ích kỷ ăn tàn phá hoại đất nước những thằng đang bắt dân vô tội thì nó phải vào tù thay tôi và đó là điều tôi đang mừng thế thôi!"
"Tôi ngại gì? Tôi có tội đâu mà tôi ngại? Còn giả sử nó bỏ tù tôi tiếp chung thân hay tử hình đi nữa thì tôi có một câu tôi từng nói mà chắc bạn đã thuộc rồi. “Có thể cưỡng bức được hành vi chứ không cưỡng bức nỗi tư tưởng” (thôi tôi có vé rồi tôi phải vào lên máy bay) tôi chỉ gửi lời cảm ơn tất cả các bạn đọc của tôi đã quan tâm trong suốt thời gian hai năm tôi ở tù. Và Trương Duy Nhất đã vận động người chung lên tiếng một lần khi tất cả các người khác lên tiếng."
Thật là.

Thứ Năm, 21 tháng 5, 2015

HỎI CHỊ beoth.

Đọc bài loại này (vì có nhiều bài khác cùng nội dung ở các báo khác) : boi-chi-hon-41000-ty-dong-chinh-phu-de-nghi-qh-thong-qua-quyet-toan
Với đoạn tóm tắt của bài viết : Dù mức bội chi ngân sách Nhà nước (NSNN) năm 2013 đạt 6,6%GDP, vượt trần 5,3%GDP cho phép của Quốc hội và mức vượt chi trên 41.000 tỷ đồng… song Chính phủ vẫn muốn Quốc hội thông qua quyết toán NSNN.
Tuy nhiên đây là mức chi thành công Ngân sách nhà nước theo lời Bộ trưởng : “Tuy nhiên, nhờ kiểm soát chặt chẽ và tiết kiệm chi ngân sách từ nguồn vốn trong nước giảm 1.343 tỷ đồng, nên mức tăng bội chi NSNN là 41.269 tỷ đồng”- Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng nói và thay mặt Chính phủ ông Dũng đề nghị Quốc hội thông qua quyết toán NSNN 2013.
Quý hoá quá.
Mình chợt nhớ, it nhất có hai khoảng thời gian (năm 2013 và 2014) đọc các bài đại loại : 



  • Chính phủ Mỹ lại sắp phải đóng cửa vì...hết tiền? | Infonet

    infonet.vn/chinh-phu-my-lai-sap-phai-dong-cua-vihet-tien-post152738.info

    04-12-2014 - Chính phủ Mỹ có nguy cơ phải đóng cửa trong vài ngày tới nếu như đảng Dân chủ và Cộng hòa không cùng chung tiếng nói về khoản ngân ...
  • Chính phủ Mỹ lại sắp phải đóng cửa vì hết tiền? - Thế giới ...

    news.zing.vn/Chinh-phu-My-lai-sap-phai-dong-cua-vi-het-tien-post487081...

    04-12-2014 - Chính phủ Mỹ có nguy cơ đóng cửa trong vài ngày tới nếu hai đảng Dân chủ và Cộng hòa không chung tiếng nói về ngân sách hoạt động cho ...
  • Chính phủ Mỹ nguy cơ đóng cửa vì ... hết tiền

    kinhdoanhnet.vn/.../chinh-phu-my-nguy-co-dong-cua-vi-het-tien_t114c...

    05-12-2014 - (Kinhdoanhnet) - Nếu như đảng Dân chủ và Cộng hòa không cùng chung tiếng nói về kế hoạch ngân sách thì chính phủ Mỹ có nguy cơ tái ...

  • Chính phủ Mỹ đóng cửa do hết tiền lại là điều tốt ...

    www.vietnamplus.vn/chinh-phu-my-dong-cua-do.../223475.vnp

    02-10-2013 - Công ty nghiên cứu thị trường IHS dự đoán Mỹ sẽ bị thiệt hại ít nhất 300 triệu USD mỗi ngày do chính phủ nước này phải đóng cửa.


  • Với kiến thức quá hạn hẹp của mình thì hiểu như sau :
    Ở Việt nam Chính phủ chủ động chi quá (bội chi thực tế) và báo cáo phần đã chi quá đó với Quốc hội sau.
    Ở Mỹ Chính phủ muốn chi thêm (bội chi kế hoạch) phải được Quốc hội cho phép, nếu chưa cho phép chưa chi, cho bao nhiêu chi từng nớ.
    Nếu hiểu như trên là đúng thì tư duy nông dân của mình là này. Chính phủ Mỹ nhàn hơn không phải báo cáo, Chính phủ Việt nam vất hơn phải báo cáo Quốc hội.
    Để được rõ đúng, có lẽ trường hợp này nên hỏi Chị beoth, vì chị có điều kiện và thường hay trích dẫn các điều luật Mỹ để so sánh. Trích dẫn gần nhất là : luat-5-trieu-yen.
    Chị beoth vất vả rồi.

    Thứ Ba, 19 tháng 5, 2015

    NGƯỜI ĐÓNG BẢO HIỂM KHÔN CHÁN.

    Đọc bài này : luong-huu-cao-gap-4-lan-muc-nhan-bhxh-mot-lan.  Mình định buột miệng : Mẹo cứt gà. Nhưng hàng tháng nay, mình đã theo dõi, đọc nhiều ý kiến trên các báo về điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội. Ý cao ngất ngưởng thì có Chủ tịch, Phó chủ tịch Quốc hội. Ý trung trung nói leo thì có Ông Thứ trưởng. Ý thấp thì của nhiều dân đen, đủ cả. Thực tế bàn tính để tự mình thực hiện cho có lợi thì những người xung quanh mình đã làm và đang làm.
    Xin thưa mấy Ông Bà cao, trung  thế này. Các Ô, B càng cho giải thích thì dân đen càng đòi trả tất ngay đó. Họ tính chán rồi, họ là những lao động tự do, thời vụ, tứ cố vô thân, họ không được như con em cán bộ, công chức của các bác, được vào công chức, viên chức mà hưu. Họ tự đi xin việc trong các doanh nghiệp nước ngoài, doanh nghiệp liên doanh và tư nhân nên chẳng thọ (đủ năm đóng bảo hiểm) được đâu, bất quá đóng được 8 đến 10 năm là cùng. Sau hàng chục năm lao động vất vả, tuổi cao sức yếu ai thuê họ nữa. Nếu đợi đến tuổi hưu mới được lấy một lần thì : Tiền lúc đó có bằng giấy không? Các bác hiểu sâu sắc việc này mà. Đồng tiền trượt giá theo sự lãnh đạo của các bác mà.  Khi đó quĩ bảo hiểm của các bác còn tiền không? Họ có nhiều kinh nghiệm trong cuộc sống rồi. Từ đổi tiền hai lần đến tiền mua Công trái, tiền gửi tiền tiết kiệm cho các bác mà. Nếu ốm đau, thiếu ăn ngay sau lúc mất việc làm mà không có tiền thì???. Trong số họ, nếu ai đó tự tính rằng nên hưởng bảo hiểm hằng tháng thì những năm thiếu họ sẽ gửi đóng bảo hiểm cả đấy, chỉ ghi tên vào doanh nghiệp để có danh sách đóng nốt bảo hiểm cho đủ thôi, doanh nghiệp cũng chẳng cho họ đi làm đâu. Đa số những người này gần đủ tuổi hưởng bảo hiểm hằng tháng rồi, được các doanh nghiệp mà các bác vừa cổ phần đuổi khéo vì không đủ việc làm - nhưng cũng không cho họ nghỉ, thật khốn nạn - đấy, vì không đóng bảo hiểm cho họ đấy - quá khốn nạn, họ chờ đủ năm đóng bảo hiểm thôi. Họ khôn chán cả đấy. Chẳng đợi các bác dạy khôn đâu, họ tự nguyện tự giác nhờ các doanh nghiệp thân hữu để gửi đóng bảo hiểm đấy, chẳng đi làm cũng đóng bảo hiểm nhé, giác ngộ cao nhé, rất hiểu chính sách nhân đạo nhé. Họ khôn chán cả đấy, họ đòi hưởng ngay tại các qui định của luật để có thể chủ động hưởng ngay hoặc chờ đủ theo ý của họ đấy, họ chủ động trong tính toán cho bản thân đấy. Họ hiểu theo kiểu ăn chắc mặc bền nhé, họ khôn theo kiểu nông dân mà, cả đời họ là nông dân có ai được công, viên chức hay cán bộ đâu. Đấy giáo viên mầm non làm hợp đồng cho các bác đấy, 30 đến 40 năm lao động, lương hưu hằng tháng những 440.000 đ nhé. Trên thực tế những người không có việc làm, đã đóng bảo hiểm khoảng 3/4 thời gian quy định và sắp đủ tuổi đời được hưởng bảo hiểm xã hội hằng tháng đều đang gửi đóng bảo hiểm cả rồi. Bò không cắn răng đâu mà các bác lo lắng vu vơ, "lo bò cắn răng"(*) thế, bò có hàm trên đâu mà "cắn răng" hả các bác. Đối với những người mới đóng bảo hiểm được ít năm mà tuổi đời còn trẻ, việc làm mới chưa thấy đâu, những người hay ốm đau hoặc có bệnh trọng, những người có gia cảnh đặc biệt họ sẽ phải chọn : Hưởng một lần, ngay tắp lự, họ biết bò không cắn được răng đâu.
    Giờ quay lại một ý cao mà mình thích : "Khẳng định điều 60 Luật bảo hiểm xã hội thể hiện đúng chủ trương, phù hợp với xu hướng tiến bộ trên thế giới, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân lên tiếng: "Việc xảy ra phản ứng của một bộ phận người lao động là rất đáng tiếc, nhưng cần bình tĩnh đánh giá để quyết định sửa luật hay điều chỉnh đáp ứng nguyện vọng của người lao động và phù hợp với mục tiêu luật hướng tới"
    Phó chủ tịch Quốc hội cho rằng cần trả lời câu hỏi vì sao chỉ một phận công nhân phản ứng chứ không phải tất cả? Một bộ phận đó có thể đại diện cho công nhân cả nước hay không? Đưa ra dẫn chứng khi còn công tác tại Bộ Lao động, bà Ngân cho hay, thực tế chứng minh nhiều người được giải quyết chế độ 176 (trợ cấp thôi việc một lần) đã đề nghị trả lại trợ cấp để được hưởng lương hưu.
    “Gần 20 năm sau khi thi hành chính sách 176 vẫn có người chất vấn tôi những từ ngữ rất nặng nề là nhà nước vắt chanh bỏ vỏ. Do đó, cần tiếp tục tuyên truyền vận động người lao động về ưu điểm của Điều 60 trong Luật 2014. Nếu người lao động vẫn không đồng tình thì nên có phương án sửa linh hoạt", bà Ngân nói." 
    Trích theo : huong-bao-hiem-xa-hoi-mot-lan-gay-y-kien-trai-chieu-trong-thuong-vu-quoc-hoi

    Nhưng mình thích hơn nếu Chị Ngân phát biểu: Sửa luật theo hướng có lợi cho người lao động, tuyên truyền sâu rộng để người lao động hiểu rõ và tự quyết định. Phát biểu thế đích thị là do dân rồi, nếu đã do dân thì mới là vì dân chứ chị Ngân nhỉ (vẫn nhớ sẽ viết về chị đấy, ý có rồi chờ tứ là viết thôi).
    Mình là dân đen, nói lời dân đen. Người đóng bảo hiểm khôn chán, cầm chặt cái mà họ có, chủ động đưa vào ai thì đưa. Cầm chặt. Họ đúng.

    (*) : Phiên bản khác " lo bò trắng răng".
    14: 47 FM. Cập nhật nhé. Xin được đưa thêm bài mới nhất, post vào 8:32 AM 18/5/2015 thế này : luong-huu-khong-du-an-sang.