Thứ Bảy, 4 tháng 7, 2015

GÃY RỒI.

Đã gãy rồi, gãy rồi với bao tiếc nuối, chia buồn cho, trong lòng mình. Mình đang nghe lại ca khúc : Ca dao em và tôi, ca khúc mà vài lần mình đã chia sẻ cùng bạn bè nhận định này : Ý tưởng "cắt" dẫu gì cũng có thể được khuyến khích bởi "nửa", nửa vầng trăng được nhắc đến nhiều trong văn học, nghệ thuật, cắt nửa vầng trăng. Ý tưởng "chặt" "bẻ" thì quá sáng tạo, sáng tạo khôn cùng bởi nhạc sĩ An Thuyên, chặt  đôi, bẻ đôi câu thơ . Cũng nên nhớ rằng, cắt, chặt, bẻ, đều là các động từ chỉ ý chí hành động của chính người nhạc sĩ liều lĩnh, dám "cắt đôi" vầng trăng chung của nhân loại, liều lĩnh đến khôn cùng, dám "chặt đôi" "bẻ đôi" câu thơ của mình hoặc của ai đó. Để, chỉ để đưa tôi về với người tôi yêu mà thôi.
Đã gãy rồi một đời sống thực, đã gãy rồi những sáng tác thực. Còn lại câu nói đam mê "“Cả đời tôi mê đắm phụ nữ, vì không yêu, không bay bổng sao viết hay được?” – anh tự thú trước công chúng.". Theo blog Nguyễn Trọng Tạo.
Thể tất cho sự liều lĩnh của An Thuyên bởi Ông đã cắt, chặt, bẻ trăng và thơ chỉ để làm nên ca dao mà thôi. Khúc ca dao lòng người, khúc ca dao cuộc đời, khúc ca dao mọi người còn mãi trong tôi.
Xin chia buồn cho, trong lòng mình vậy, gãy rồi. Để cất lên "Còn đây mãi khúc ca dao em và tôi".

VI PHẠM ... TRÍ THỨC.

Nhiều người đứng thành hàng ở dưới lòng đường giao thông là vi phạm luật giao thông (Xin xem điều 32 : Người đi bộ; và các điều khác liên quan).
Những hành vi vi phạm luật giao thông này đã sảy ra với Sinh viên, Thanh niên xung kích : Những công dân năng động nhất của đất nước, Những công dân có trí tuệ trong tương lai, những trí thức trẻ đang nay. Họ và những người lãnh đạo của họ đã tư duy như thế sao? Để làm được việc không thể tư duy và hành động đúng luật sao? (Ví dụ : Rào chắn di động). Và rất nhiều câu hỏi nữa về : Cảnh sát giao thông ở đâu, làm gì chẳng hạn.???. Sức khoẻ và khả năng bị tai nạn bàn sau nhỉ?.
Không vi phạm mới là điều kiện đủ của một công dân. Làm việc tốt trước tiên phải đúng luật bạn nhỉ, tôi nhỉ. Đã gọi là việc tốt thì việc đó trước tiên là đúng luật, ai nhỉ. Tri thức này chắc phải là hiểu biết đầu tiên của một trí thức tương lai các bạn sinh viên nhỉ. Vi phạm và tri thức về vi phạm của trí thức.
Xin trích vài hình ảnh :




P/s : 8 giờ 40 phút ngày 06/7/2015. Vừa đọc xong những dòng này, xin đưa về đây. Theo mình những dòng suy nghĩ này khái quát cao hơn : "Việc phân công cho tình nguyện viên làm những việc ngoài chức năng này dễ gây ra những va chạm đáng tiếc, ảnh hưởng không tốt đến ý nghĩa tốt đẹp của công việc tình nguyện. Bản chất của công tác xã hội và công việc thiện nguyện nói chung là hỗ trợ cho người yếu thế trong xã hội, qua đó nâng cao nhân cách, tính nhân văn cho người làm tình nguyện.
Tình nguyện viên chỉ có nghĩa vụ, tình thương, ý nguyện phục vụ cộng đồng làm động lực, phương tiện làm việc; mà không có quyền hạn. Giao cho người tình nguyện thực hiện công quyền sẽ ngược lại với nguyên tắc này, sẽ không có lợi cho cả đôi bên. Khi được giao quyền quản lý, tâm lý kiêu căng, cửa quyền sẽ làm vẩn đục ý nghĩa của công việc tình nguyện." Trích theo : ai-dang-sai-lam-trong-tiep-suc-mua-thi-cho-si-tu   các suy nghĩ của mình, cũng là học tư duy. 


 

Thứ Sáu, 3 tháng 7, 2015

ĐỌC PHÓ, THƯỢNG.

Đối với Tôi thì chỉ được đọc lại từ đây :


Còn đối với đại diện cử tri do cấp trên chỉ định ở Đà nẵng thì được nghe tỏ tường. (theo link NÀY.). 
Đọc" phó" "thượng" với chí hèn, lực bất, học tiểu như Tôi thì rằng : Nhiều lúc muốn lấy, nhưng không lấy được đâu (bất khả xâm phạm - kiểu nho nhe nhỉ) để cho cháu nó nhằn vậy. Ta (Quốc hội - Ô là đại biểu đang trả lời cử tri) kém họ, thách ai (cá nhân) tài giỏi ra đó coi có thắng. Trời đất quỷ thần ơi? Truyền thống 4.000 năm dựng nước và giữ nước của cha ông ở đâu trong phát biểu của "phó" này? Một "Quân đội ta ... kẻ thù nào cũng đánh thắng", một quân đội "bách chiến bách thắng" ở đâu trong phát biểu của "thượng" này? Một "Đảng cộng sản Việt nam quang vinh" ở đâu trong đảng viên này? Một công dân Việt ở đâu trong thách đố cá nhân nhau theo kiểu này?
Hèn bất tiểu như mình cũng nói : Với truyền thống yêu nước của nhân dân ta, chúng ta kiên quyết không khuất phục dã tâm hay các hành động thực tế hiện trường hiện nay, bằng mọi cách đòi được đất đai tổ tiên để lại, tất nhiên thời cơ để hội tụ đủ sức mạnh là điều quan trọng. Cuộc kháng chiến 20 năm gần đây cũng là bài học. Hoặc ... .
Tất nhiên để nói được theo kiểu hèn, bất, tiểu như mình thì cũng nên làm các loại việc cụ thể để nhân dân Việt và thế giới thấy độ quyết liệt trên mọi phương diện của ta, dã tâm của họ: Ví dụ : Cách đây hơn một năm đã đưa hoặc mua (nếu chưa có) ảnh vệ tinh độ phân giải cao để chỉ rõ cho thế giới thấy Trung quốc đang làm gì ở biển đông; Cách đây khoảng vài tháng đã công khai tổ chức và mời các hãng quốc tế tham gia các chuyến bay trên biển đông để cùng thấy hiện trạng. vv. Rất nhiều hành động để " Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra", để thế giới tham gia, vv. để là truyền thống giữ nước. Quân đội phải liên tục phát biểu : Chúng tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ; Từ nhân dân mà ra, chúng tôi sẽ không phụ nhân dân. vv. để là Quân đội nhân dân Việt nam.
Đến 6 giờ 00 phút hôm nay (03/7/2015) thì có bài này tại VOV : xay-can-cu-quan-su-tren-dao-trung-quoc-mo-duong-chiem-bien-dong.
Nói thì vô cùng nhưng nói thẳng là mình không đồng ý với phát biểu này, vì nhận thấy nó hèn, bất, tiểu (hèn yếu, bất lực, nhược tiểu). Quan điểm về Trung quốc cá nhân mình đã nói trực tiếp trong : CƠ HỘI.  và  BIỂN MÌNH. và  ƯU THẾ.  hoặc gián tiếp tại những suy nghĩ vặt khác trong Blog này.
P/s :
+ Dẫu cách nói là "rất thật lòng" cũng không được "phó" "thượng" nhỉ?
14/02/2015 : trao-quyet-dinh-phong-ham-thuong-tuong-cho-ong-huynh-ngoc-son